17 gennaio, 2014

La proliferazione delle erbe infestanti resistenti - Pesticidi sempre piu pericolosi - La fatale accoppiata con OGM


OGM accusati in un'epidemia di erbacce
Gli agricoltori statunitensi di fronte a una proliferazione di "super erbacce" resistenti agli erbicidi.

Gli organismi geneticamente modificati (OGM) sono accusati da alcuni attivisti e ricercatori di essere la causa di una proliferazione di "super erbacce" che sfidano il seme.
   
Il fenomeno della proliferazione di "super-infestanti" è accertato e accettato da tutti. Secondo uno studio pubblicato a settembre sulla rivista "Science", "Gli Stati Uniti vanno verso una crisi", perché "in alcune parti del paese crescono piante infestanti resistenti all'erbicida più usato al mondo, il glifosato, accade nella stragrande maggioranza dei campi di soia, cotone, mais". 
    
Queste culture sono per il 90% a base di semi OGM negli Stati Uniti.
       
Nel suo ultimo studio sull'argomento pubblicato da circa un anno, il centro studi Stratus ha concluso che la metà degli agricoltori hanno riferito di aver trovato "erbe infestanti resistenti al glifosato nelle loro operazioni", un salto del 34% in un anno. 

Il glifosato è il nome chimico dell'erbicida più usato negli Stati Uniti, creato dalla società americana Monsanto nel 1970 e ora commercializzato con il nome di Roundup dalla Dow Chemical sua casa rivale a Durango. Ma l'industria di semi transgenici declina ogni responsabilità in questo fenomeno.
Un portavoce della Monsanto, il gruppo che ha lanciato per prima sementi geneticamente modificate resistenti al glifosato nel 1996, sostiene che "le erbe infestanti resistenti agli erbicidi erano già conosciute prima della data di intoduzione degli OGM".
  
"Questo è un fenomeno che risale a diversi decenni fa, e che è apparso dopo lo sviluppo di erbicidi. Le piante, per selezione naturale, sviluppano una resistenza particolare", come ha confermato un portavoce dell'USDA.
  
Bill Freese, Center for food Safety, una ONG anti-OGM ha sottolineato, tuttavia, che se "il problema della resistenza ha preceduto l'introduzione di sementi transgeniche, ne ha tuttavia accelerato l'effetto" con il loro uso.
   
Parere condiviso da scienziati come Margaret Smith, della Cornell University, e Charles Benbrook, del Centro di risorse naturali e rinnovabili presso l'Università di Stato di Washington. Secondo loro, "erbicidi più pesanti utilizzati nei campi" dopo il lancio di erbicidi semi tolleranti "ha causato resistenza delle piante infestanti al glifosato".
Uno studio pubblicato sul sito di Pioneer, controllata dalla OGM semi DuPont osserva inoltre che "il glifosato è stato utilizzato per oltre 20 anni prima di lanciare (OGM), senza alcun problema di resistenza" erbacce.
Il problema è diventato "il primo in aree dove il glifosato è stato applicato più volte a stagione e per diversi anni", ha aggiunto.
   
USDA sottolinea ciò che i ricercatori confermano che non sono gli OGM in sè la fonte di "super erbacce", ma "le tattiche scelte dagli agricoltori" che hanno massicciamente adottato il sistema "OGM glifosato" venduto dalla Monsanto e dai suoi concorrenti.
   
"Gli agricoltori si sono troppo affidati all'erbicida glifosato, in combinazione con OGM", dice lo studio di David Mortensen e pubblicato in "Bio Science" di circa due anni fa.

Un portavoce del gigante agrochimico Dow va nella stessa direzione e parla di "un uso eccessivo di glifosato perché gli agricoltori non vedono migliore alternativa".
   
Charles Benbrook definisce un vero e proprio circolo vizioso, quello dei "super-infestanti", incoraggiare gli agricoltori ad aumentare le applicazioni di erbicidi "nella misura del 25% annuo".
"Molti esperti negli Stati Uniti prevedono che l'autorizzazione a commercializzare sementi resistenti a più erbicidi si tradurrà in un aumento di almeno del 50% della domanda di erbicidi".
L'USDA ha annunciato Venerdì scorso che avrebbe studiato la richiesta del Dow, circa l'immissione sul mercato di OGM destinati a tollerare più erbicidi contemporaneamente, tra cui il 2,4-D, contestato perché molti studi scientifici gli attribuiscono un effetto cancerogeno o casi di morbo di Lou Gehrig, una malattia neurodegenerativa letale (Sclerosi laterale amiotrofica).

Nessun commento: